Eis um dos textos que adorei desde que o li há algum tempo atrás.
Pode parecer duro para aqueles que não comungam com as verdades expostas pela Maria das Graças e até contemporizador por outros.
Na minha análise, ele retrata nossa realidade e um estudo mais eficiente dos pontos abordados levará a simples constatação de que floreamos a Doutrina, incluindo conceitos distantes daquilo que Kardec nos apresentou.
É chato ficar sem chão. Dá medo ver que o que julgávamos como verdades eram simples impressões de outros que, certas ou erradas, transformavam uma obra que, mesmo combatida por tantos, se mantém firme e inalterada por tanto tempo.
O original pode ser lido em Um Olhar Espírita , Blog mantido pela autora.
Por Maria das Graças Cabral
A Doutrina dos Espíritos foi codificada e
positivada por Allan Kardec em meados do século XIX. À época com grande
satisfação asseverava o Codificador em várias oportunidades, que eram numerosos
os espíritas disseminados por todos os países. O espiritismo avançava a passos
largos!
Passados mais de um século do desencarne do
Codificador, e vivenciando a primeira década do século XXI, pode-se lançar as
seguintes indagações: - Afinal, o Espiritismo se propagou e se consolidou no
mundo contemporâneo e globalizado? Seus princípios foram difundidos de forma
célere e efetiva? Temos um grande número de escolas, e universidades espíritas
ensinando espiritismo mundo afora? O Brasil, estatisticamente considerado o
maior reduto de espíritas do mundo, cumpre seu papel de divulgador fiel do Espiritismo?
Para tais questionamentos podemos afirmar de
pronto e objetivamente, que a Doutrina Espírita, não se propagou nem se
consolidou pós desencarne de Allan Kardec. Na França, berço da Sociedade de
Paris, segundo narrativa de Gélio Lacerda da Silva “a Revista Espírita, caiu
nas mãos do seu gerente Pierre Gaëtan Leymarie, que por seu excessivo espírito
de tolerância, desvirtuou a finalidade da Revista, abrindo suas páginas à
propaganda de filosofias espiritualistas, inclusive à de Roustaing, que diverge
do Espiritismo. Além disso, lamentavelmente, o Sr. Leymarie se deixou enganar
por um fotógrafo fraudulento, que lhe custou um ano de prisão, com danosas
conseqüências para o Espiritismo, na França, tanto que, com esse triste
episódio, espírita na França, passou a ser sinônimo de "escroque"
(trapaceiro, vigarista, velhaco, caloteiro...)" citando o autor como fonte
de consulta o livro "Allan Kardec" de autoria de Zeus Wantuil e
Francisco Thiesen, 1ª edição da FEB, vol. III, pág. 225.
Nos demais países europeus, o espiritismo tomou
rumos diversos, até seu total desaparecimento na poeira dos tempos. Da mesma
forma aconteceu na América do Norte, reduto dos fenômenos de Hydesville, dentre
muitos outros.
No que concerne ao Brasil, segundo as palavras
de Gélio temos “um sincretismo religioso de ideologias conflitantes, um misto,
ou melhor, uma miscelânea de espiritismo, roustainguismo, ubaldismo,
umbandismo. Sim, até umbandismo, porque, para a Diretoria da FEB, onde há
mediunismo, há também espiritismo (Reformador, 16/10/26), enfim, um saco de
gatos..." (Gélio Lacerda da Silva, "Conscientização Espírita",
págs. 108 a 114).
Não obstante, Allan Kardec muito prezou em
evitar que o espiritismo se transformasse em mais uma religião dogmática e
mística, por ser segundo suas palavras uma doutrina filosófica e moral, que tem
por objetivo emancipar o espírito humano de tudo o que foi posto e imposto
pelas religiões tradicionais. À esse respeito, assim se expressou o Mestre:
“Por que, então, temos declarado que o Espiritismo não é uma religião? Em razão
de não haver senão uma palavra para exprimir duas idéias diferentes, e que, na
opinião geral, a palavra religião é inseparável da de culto; porque desperta
exclusivamente uma idéia de forma, que o Espiritismo não tem. Se o Espiritismo
se dissesse uma religião, o público não veria aí mais que uma nova edição, uma
variante, se se quiser, dos princípios absolutos em matéria de fé; uma casta
sacerdotal com seu cortejo de hierarquias, de cerimônias e de privilégios; não
o separaria das idéias de misticismo e dos abusos contra os quais tantas vezes
a opinião se levantou.” (Revista Espírita, dezembro de 1868)
Entretanto, a despeito da vontade do
Codificador, o espiritismo brasileiro tomou um formato religioso igrejeiro, com
centros espíritas que adotam práticas ritualísticas, místicas e anti-espíritas,
que vão desde os cantos religiosos, rezas (Pai-Nosso, Ave-Maria, A Prece de
Cáritas), exercícios de meditação com o canto de mantras, filas para o
recebimento de passes, assemelhando-se às filas de comunhão católica; águas
fluidificadas que se assemelham às “águas bentas”; o funcionamento de salas de
cromoterapia, de cirurgias espirituais, até a substituição das imagens dos
santos católicos, pelas fotografias emolduradas de Jesus, Maria de Nazaré,
Allan Kardec, Léon Denis, Bezerra de Menezes, Emmanuel, André Luiz, Chico
Xavier, dentre outros, afixadas em suas paredes e fixadas pelos olhar devoto de
seus freqüentadores.
Não obstante, além das questões de “forma”,
temos as questões de “fundo”, sendo estas últimas também deturpadoras dos
princípios doutrinários espíritas. A corrupção doutrinária é disseminada pela
literatura e pelos palestrantes. Entretanto, considero o grande adulterador do
espiritismo, os livros catalogados, editados, e distribuídos como “obras
complementares” da doutrina espírita, pela Federação Espírita Brasileira (FEB)
- que também utilizando-se do modelo católico se auto intitula a “Casa Mater”
do Espiritismo.
Faz-se por oportuno observar, que os centros
espíritas espalhados por todo o território nacional, têm a cultura de instalar
em suas dependências, um local para venda ou empréstimo de livros espíritas.
Por conseguinte, qualquer visitante ou novo freqüentador que adentrar às
dependências do centro, vai se deparar com uma pequena ou grande livraria
oferecendo os mais diversos títulos, tidos como “obras espíritas“, que vão
desde os livros de auto-ajuda, até os exemplares anti-doutrinários de autores
encarnados e/ou desencarnados, que se contrapõem frontalmente aos princípios
espíritas.
Assim, aquele que nada sabe de espiritismo,
encontrará nas prateleiras da ditas livrarias, desde Os Quatro Evangelhos de
Roustaing, um grande opositor de Allan Kardec, ao místico Ramatís, passando
pela coleção André Luiz/Emmanuel, psicografadas pelo famoso médium Chico
Xavier, trazendo toda uma gama de informações questionáveis e em total
desacordo com os preceitos espíritas.
Na linha romanesca, obterá os romances de Zíbia
Gaspareto, as famosas Violetas na Janela, a miscelânea do Espírito Luis Sérgio,
O Vale dos Suicidas, de Yvone Pereira do Amaral, além da coleção Joanna de
Angelis e Manoel Philomeno de Miranda psicografados por Divaldo Pereira Franco.
E neste mundo literário confuso e
contraditório, o visitante ou novo freqüentador poderá achar uma estante
perdida ao fundo da esfuziante livraria e/ou biblioteca, com uma exposição
muito comumente incompleta, de O Livro dos Espíritos, O Livro dos Médiuns, O
Evangelho Segundo o Espiritismo, O Céu e o Inferno, A Gênese, O que é o
Espiritismo, Obras Póstumas, e talvez alguns poucos volumes da Revista
Espírita!
Diante desta realidade, explica-se a
assustadora quantidade de pessoas que se dizem espíritas e NUNCA leram sequer
uma obra fundamental da doutrina Espírita, entendendo-se que o neófito ao se
deparar com toda essa diversidade de livros ofertados pela instituição
Espírita, acreditará por óbvio encontrar naquelas páginas o repositório de
informações, e conhecimentos formalmente espíritas!
Agravando a situação de “fundo” da doutrina, o
iniciante terá provavelmente na instituição que passa a freqüentar, como
monitores, facilitadores, doutrinadores, ou expositores, pessoas despreparadas
e desconhecedoras das Obras Fundamentais da Doutrina Espírita, sendo estes na
sua grande maioria leitores contumazes das psicografias de Chico e Divaldo, de
Ramatis, dos Tambores de Angola, do Aconteceu na Casa Espírita, e obviamente de
Violetas na Janela!
Vale ressaltar, que na sua grande maioria, o
critério de admissão para os trabalhos de dirigente de grupo, de médium ou
doutrinador nas reuniões mediúnicas, é que tenha “boa vontade”, e quando muito,
se arvore como leitor das famosas obras complementares - leia-se coleção André
Luiz/Emmanuel! Por conseguinte, o neófito do espiritismo estará sendo formado
para tornar-se o próximo divulgador mistificado e mistificador da Doutrina
Espírita, levando adiante a “corrente do mal”.
Portanto, face ao exposto que é a constatação
real do que são os centros espíritas de norte a sul do Brasil, entendo ser uma
temeridade indicar em sã consciência uma instituição espírita para alguém que
busque conhecer e estudar o espiritismo... E então, o que fazer?!
Diante do total desvirtuamento da Doutrina dos
Espíritos, é fato que precisa-se urgentemente reorganizá-La, e Kardec com toda
a competência quando trata do assunto, começa se reportando aos adeptos “ainda
isolados sob meio a uma população hostil ou ignorante das idéias novas”. Esta é
a realidade dos espíritas contemporâneos não submersos no misticismo espírita.
Encontram-se isolados no meio de uma população hostil e ignorante das idéias
espíritas, sendo considerados por toda a falange mística, como ortodoxos
obsidiados e inimigos contumazes do espiritismo.
Entretanto, o Codificador orienta que tais
espíritas “para começar, podem trabalhar por conta própria, impregnando-se da
doutrina pela leitura e meditação das obras especiais”, ou seja, as obras
fundamentais da doutrina espírita, ressalvando que “se se limitassem a colher
na doutrina uma satisfação pessoal, seria uma espécie de egoísmo”. Acrescenta
que “em razão de sua própria posição, têm uma bela e importante missão de
espalhar a luz em seu redor”. Adverte ainda que não devemos nos deixar deter
pelas dificuldades, posto que “sem dúvida encontrarão oposição, serão alvo de
zombarias e dos sarcasmos dos incrédulos, da própria malevolência das pessoas
interessadas em combater a doutrina; mas, onde estaria o mérito, se não
houvesse nenhum obstáculo a vencer?” E assevera que “aos que forem detidos pelo
medo pueril do que os outros pensariam deles, nada temos a dizer, nenhum
conselho a dar.” (Revista Espírita, dezembro de 1861, Organização do
Espiritismo)
Daí, estabelece Kardec algumas questões
importantes para a formação dos grupos, dispondo que a primeira questão a ser
considerada é a “uniformidade na doutrina”, significando que todos deverão
seguir “a linha traçada em O Livro dos Espíritos e em O Livro dos Médiuns,
posto que, “um contém os princípios da filosofia da ciência; o outro, as regras
da parte experimental e prática“. Complementa afirmando que “estas obras estão
escritas com bastante clareza, de modo a não ensejar interpretações
divergentes, condição essencial de toda doutrina nova.” (Revista Espírita,
dezembro de 1861, Organização do Espiritismo)
O segundo ponto abordado pelo Codificador diz
respeito à constituição dos grupos, estabelecendo como uma das primeiras
condições a homogeneidade, que segundo suas palavras, “sem a qual não haveria
comunhão de pensamentos”, e acrescentando que “uma reunião não pode ser
estável, nem séria, se não há simpatia entre os que a compõem; e não pode haver
simpatia entre pessoas que têm idéias divergentes e que fazem oposição surda,
quando não aberta.” Esclarece o mestre que “cada um pode e deve externar sua
opinião; mas há pessoas que discutem para impor a sua, e não para se
esclarecer.”
No que concerne às perturbações advindas das
discussões por divergência e imposição de opiniões, diz Kardec que “as reuniões
espíritas estão em condições excepcionais”, requerendo acima de tudo
recolhimento. “Ora, como estar recolhido se, a cada momento, somos distraídos
por uma polêmica acrimoniosa? Se, entre os assistentes, reina um sentimento de
azedume e quando sentimos à nossa volta seres que sabemos hostis e em cuja
fisionomia se lê o sarcasmo e o desdém por tudo quanto não concorde
inteiramente com eles?” (Revista Espírita, dezembro de 1861, Organização do
Espiritismo)
Em seguida preceitua que “num grupo sempre há
elementos estáveis e flutuantes. O primeiro é composto de pessoas assíduas, que
formam a base; o segundo, das que são admitidas temporária e acidentalmente. É
essencial prestar escrupulosa atenção no que respeita à composição do elemento
estável; neste caso, não se deve hesitar em sacrificar a quantidade pela
qualidade, porque é ele que dá impulso e serve de regulador.” ( ) “Não se deve
perder de vista que as reuniões espíritas, como, aliás, todas as reuniões em
geral, haurem as forças de sua vitalidade na base sobre a qual se assentam;
neste particular, tudo depende do ponto de partida.” (Revista Espírita,
dezembro de 1861, Organização do Espiritismo)
Pontua Kardec que “formado esse núcleo, ainda
que de três ou quatro pessoas, estabelecer-se-ão regras precisas, seja para as
admissões, seja para a realização das sessões e para a ordem dos trabalhos,
regras às quais os recém-vindos terão de se conformar.” (Revista Espírita,
dezembro de 1861, Organização do Espiritismo)
Adiante adverte que a “ordem e a regularidade
dos trabalhos são coisas igualmente essenciais, considerando de grande
utilidade abrir cada sessão pela leitura de algumas passagens de O Livro dos
Médiuns e de O Livro dos Espíritos. Segundo Kardec por esse meio, “ter-se-ão
sempre presentes na memória os princípios da ciência e os meios de evitar os
escolhos encontrados a cada passo na prática. Assim, a atenção será fixada
sobre uma porção de pontos, que muitas vezes escapam numa leitura particular e
poderão ensejar comentários e discussões instrutivas, das quais os próprios
Espíritos poderão participar.” (Revista Espírita, dezembro de 1861, Organização
do Espiritismo)
Por fim, faz-se por oportuno ressaltar as
seguintes considerações feitas pelo Codificador: “Como se vê, nossas instruções
se destinam exclusivamente aos grupos formados de elementos sérios e
homogêneos; aos que querem seguir a rota do Espiritismo moral, visando o
progresso de cada um, fim essencial e único da doutrina; enfim, aos que nos
querem aceitar por guia e levar em conta os conselhos de nossa experiência. É
incontestável que um grupo formado nas condições que indicamos funcionará em
regularidade, sem entraves e de maneira proveitosa. O que um grupo pode fazer,
outros também podem. Suponhamos, então, numa cidade, um número qualquer de
grupos, constituídos sobre as mesmas bases; necessariamente haverá entre eles
unidade de princípios, desde que seguem a mesma bandeira; união simpática,
desde que têm por máxima amor e caridade. Numa palavra, são os membros de um a
família, entre os quais não haveria concorrência, nem rivalidade de
amor-próprio, já que todos estão animados dos mesmos sentimentos para o bem.”
(Revista Espírita, dezembro de 1861, Organização do Espiritismo)
Diante do exposto, entendo que a reorganização
do espiritismo passará pelo mesmo processo inicial que se deu à época de
Kardec, ou seja, com a formação de pequenos grupos, livres do personalismo e do
misticismo implantado no que está posto.
Serão esses novos grupos que estudarão a
doutrina espírita tendo como fonte as obras fundamentais, e resgatarão o
pensamento espírita, rechaçando os rituais, e a necessidade infantil de se
eleger alguém para reverenciar e seguir!
Aquele que estuda a doutrina espírita, entende
porque ela é libertadora. A liberdade está justamente na responsabilidade
trazida pelo conhecimento. Passa-se a entender que não serão os passes, a água
fluidificada, as rezas, as velas, o evangelho no lar, nem os Espíritos que nos
“salvarão”! Será o trabalho solitário e árduo do nosso Espírito imortal,
buscando aparar as arestas da nossa personalidade infantil, depois de
compreendermos e assimilamos a dinâmica da vida ora no plano material, ora no
plano espiritual.
Finalizando, reitero o entendimento de que será
através de um movimento que estimule e propague a formação de pequenos grupos
espíritas, organizados nos moldes kardecianos, tendo como componentes
companheiros unidos pelo mesmo ideal, dedicados ao estudo e à divulgação do
espiritismo, que teremos um novo recomeço. Precisamos acreditar como Kardec
acreditou, que a doutrina espírita avançará! Para tanto, faz-se necessário
exercitarmos a comunhão de pensamentos, amadurecendo e dando vida a essa idéia.
Como asseverava o Codificador, o pensamento é uma força ativa que se tornará
mais forte e eficiente quanto maior o número de homens e Espíritos unidos num
mesmo objetivo. Esta será a “corrente do bem!”
Nenhum comentário:
Postar um comentário